Возникновение и миссия
Департамент эффективности государственного управления (Department of Government Efficiency, сокращённо DOGE), созданный миллиардером Илоном Маском, был задуман как централизованный орган, ответственный за сокращение административных расходов и упрощение работы правительства. Однако за время своего существования он стал известен не столько достижениями, сколько громкими скандалами.
Идея и формирование
Первые шаги к созданию DOGE появились в августе 2024 года, когда Маск в интервью Дональду Трампу предложил возглавить специальный отдел по оптимизации работы государства. Кандидат в президенты сразу поддержал инициативу, и Маск вскоре разместил в соцсетях фотографию себя за трибуной с надписью «Department of Government Efficiency» и акронимом D.O.G.E., сопровождая пост фразой «Готов служить».
В ноябре 2024 года избранный президент Трамп назначил Маска и Вивека Рамасвами главами нового агентства. 20 января 2025 года, по указу Трампа, DOGE официально распознан как временное учреждение, входящее в состав Цифровой службы США (USDS). Планировалось прекратить его деятельность 4 июля 2026 года - в день 250-й годовщины независимости.
Структура и задачи
Департамент не входил в состав Кабинета министров, но являлся частью Исполнительного офиса президента. Сотрудники DOGE интегрировались в каждое правительственное агентство и занимались расторжением контрактов, грантов и арендных договоров, ранее заключенных предыдущими администрациями, а также борьбой с мошенничеством и сокращением численности госслужащих. По словам Маска, деятельность агентства могла бы сэкономить до двух триллионов долларов, а Вивек Рамасвами обещал ликвидировать целые федеральные агентства и сократить персонал на 75 %, но покинул команду в считанные недели из-за несовпадения управленческих подходов.
Команда и внутренний распорядок
Главный офис располагался в здании Эйзенхауэра рядом с Белым домом под руководством Эми Глисон, бывшего сотрудника Цифровой службы в первом сроке Трампа. Маск получил статус «специального государственного служащего» сроком на 130 дней, фактически став советником федерального правительства и получая расширенный доступ к государственным ресурсам.
В штате DOGE было около пятидесяти человек, большая часть которых ранее работала в компаниях Маска (Tesla, SpaceX и др.). Wired сообщило, что в команду включили несколько молодых инженеров в возрасте 19-24 лет, которые получили прозвище DOGE Kids. Несмотря на открытость некоторых имён, агентство отдавалось приоритету секретности.
Руководством департамента занимался Стив Дэвис, бывший советник Маска и генеральный директор The Boring Company, который сыграл ключевую роль в сокращении расходов в X и SpaceX. К 4 февраля 2025 года DOGE получил финансирование в размере 6,75 млн долларов, что почти вдвое превысило годовой бюджет на зарплаты и расходы Белого дома. К 12 февраля сумма выросла до 14,4 млн долларов. СМИ отмечали, что сотрудники буквально проживали в офисах правительственных зданий, работая до 120 часов в неделю.
Отношения с криптовалютами
Аббревиатура DOGE, по распространенной версии, отсылает к криптовалюте Dogecoin, которую Маск активно поддерживал в течение многих лет. Логотип монеты даже кратко появился на сайте агентства, после чего её курс вырос на 14 %. В публичных выступлениях миллиардер пояснял, что совпадение названий произошло случайно: он выбрал его по совету онлайн-пользователей из-за большей привлекательности.
Руководство департамента отвергло планы интеграции криптовалют, но сделало ставку на технологии блокчейн для отслеживания федеральных расходов, защиты данных, проведения платежей и управления зданием. Bloomberg сообщал, что цифровой реестр предлагали использовать как экономически эффективный способ управления госфинансами, а представители DOGE вели переговоры с лидерами публичных блокчейнов. Маск называл децентрализованные решения «полезным инструментом для минимизации коррупции», однако критики отмечали, что связь аббревиатуры агентства с криптобрендом в любом случае сыграла роль вирусного пиара.
Критика и скандалы
В рамках деятельности DOGE возникали вопросы контроля над финансовыми данными. Критики указывали на то, что агентство, будучи одновременно и центром реформ, и центром конфиденциальности, создало условия для многочисленных конфликтов интересов и раскрытия чувствительной информации. Эти аспекты стали одним из ключевых факторов общественного резонанса вокруг департамента.