Псевдонимный ответчик John Doe 33 подал в Верховный суд штата Нью-Йорк ходатайство об отклонении претензий по делу о 39 069 долгоживших биткоин-адресах. Иск инициировали 11 марта от имени Noah Doe и двух компаний, зарегистрированных в Вайоминге - ABC Company и XYZ Company.
Истцы утверждают, что монеты, связанные с этими адресами, являются «заброшенным имуществом», и просят передать им права на них. Судебные материалы оценивают их стоимость примерно в 3 799 000 BTC (≈ $231 млрд по текущему курсу).
Среди указанных адресов находятся те, которые в публичных источниках связывают с Сатоши Накамото, а также 1Feex, ассоциируемый с взломом Mt. Gox. Контролёр приватного ключа от 1Feex неизвестен.
- Объектом иска являются долгожившие кошельки, найденные через публичный блокчейн.
- Истцы строят позицию на основе статьи 7-B закона штата Нью-Йорк о личной собственности.
- Защита утверждает, что биткоин-адреса не являются юридическими лицами и не могут быть привлечены в качестве ответчиков.
John Doe 33 заявляет, что истцы фактически передали полиции собственные USB-накопители, содержащие публичные данные блокчейна, что не создаёт основания для признания адресов найденным имуществом. Он подчёркивает, что псевдоним используется из соображений безопасности и приватности.
Глава исследований Galaxy Алекс Торн отметил, что John Doe 33 связан с кошельком, содержащим 5 000 BTC, получённым в апреле 2014 года, и не перемещавшимся более 12 лет. По текущему курсу такой баланс оценивается примерно в $300 млн.
В споре привлекался реальный ответчик, что полностью меняет ход процесса, поскольку истцы теперь вынуждены сталкиваться с юрисдикционными и законодательными препятствиями.
По данным Bitbo, около 3,5 млн BTC не двигались более 10 лет, а ещё 6,6 млн BTC находятся без движения более пяти лет. Такие монеты либо потеряны, либо хранятся в холодных хранилищах, а при смерти владельца доступ к ним может зависеть от наследования.
В конце мая биткоин-юрист Иэн Коэн подал в суд заключение amicus curiae, призывая отклонить иск. Он утверждал, что закон о найденном имуществе применяется к физическим объектам, а не к результату сканирования публичного блокчейна. «Простая неактивность не является отказом от собственности», - заявил Коэн. Кроме того, он указал, что в 2022 г. закон штата Нью-Йорк о оставленном имуществе был изменён для виртуальных валют, предусматривая передачу таких активов государственному контролеру, а не частным лицам или компаниям.
В августе 2025 г. стало известно о намерении «возрожденного инвестиционного банка Salomon Brothers» получить доступ к биткоин-адресам, которые он считает заброшенными. Компания использовала скрипт OP_RETURN, чтобы встраивать произвольные данные в транзакции, с заявленной целью защиты средств от преступников и «государств-изгоев». Юридическим основанием было обозначено «доктрину оставления имущества», что может оказать влияние на индустрию криптовалют.