Buy 75% · Sell 0%
HNS USDT
Handshake
Короткая выжимка по HNS
Сценарий, уровни и согласованность таймфреймов.
Доминирующая доля 75%
3 из 4 ТФ за LONG
На 4ч и 1д преобладает LONG, а на 15м и 1ч чаще сохраняется восходящий импульс. Старшие и младшие таймфреймы согласованы — структура рынка читается заметно чище.
По HNS еще не набралось закрытых сделок для локальной статистики, но сигналы и общая лента уже доступны.
По HNS сейчас лучше не спешить. Основная опора — 4 часа, а текущий сценарий: «LONG поздний: лучше не догонять».
Баланс сигналов: Покупатели 75%, нейтрально 25%, продавцы 0%. Перевес сейчас на стороне покупателей, но вход все равно лучше сверять с рабочим таймфреймом. По таймфреймам: 3 из 4 таймфреймов за LONG.
История сделок по HNS еще копится, поэтому главный вес сейчас у текущей структуры: сценария, баланса сигналов и уровней на графике.
Handshake — децентрализованный, безразрешительный протокол именования, в котором каждый узел подтверждает и отвечает за управление корневой зоной DNS с целью создания альтернативы существующим центрам сертификации и системам именования.
Имена в интернете (доменные зоны верхнего уровня, аккаунты в соцсетях и т.д.) в конечном итоге зависят от централизованных акторов, обладающих полным контролем над системой, которые предполагается, что будут честными, но они уязвимы к взлому, цензуре и коррупции.
Handshake стремится экспериментировать с новыми способами, при которых интернет может быть более безопасным, устойчивым и социально полезным благодаря peer-to-peer системе, проверяемой участниками сети. Handshake — эксперимент, который ищет новые способы создания необходимых инструментов для более децентрализованного интернета.
Сервисы в интернете стали более централизованными начиная с 1990-х, но они не реализуют исходное децентрализованное видение интернета. Email превратился в Gmail, Usenet в Reddit, ответы в блогах — в Facebook и Medium, pingback — в Twitter, Squid — в Cloudflare, даже Gnutella — в The Pirate Bay. Централизация возникает из необходимости управлять спамом, griefing'ом и атакой «sockpuppet» со стороны Sybil. Предыдущие децентрализованные системы в значительной степени перестали работать из-за спама. Если бы было дороже причинять вред в интернете, используя децентрализованные системы, потребность в надёжных централизованных корпорациях для управления этими рисками снизилась бы. Сервисы и платформы могут получить выгоду от построения на основе децентрализованной системы, специально разработанной для устойчивости против Sybil-атак. Так мы сможем восстановить децентрализацию.